隐私

刚看黑镜s03e03，名字叫just shut up and dance。从头看到尾，我一直都在说：真他妈恶心。这种揭人隐私的行为，太恶心。

说来最近爆出的隐私门好多。希拉里的邮件，朴槿惠的演讲，之前毕福剑跟朋友饭桌的唠嗑，还有一群演员苹果手机的不雅照泄露。这些是名人了，他们好歹算是半个自愿站进聚光灯下。但是普通人呢？黑镜里的，对着小孩视频手淫的男生，邮件里种族歧视的女CEO，背着妻子招妓的男人……

先不说他们本身是对是错，那是另一回事。

就好像hp向moody请求说，如果你破门而入，查到什么不合法的东西，可以不要把他绳之以法吗？可以让普通的稽查人员按照常规执法来，真的查到他再说吗？moody问，为什么？hp答，因为过程不常规不合法，所以用这种证据也不公平。他说，我不希望我们是那群，大半夜持枪冲进别人家里搜查各种犯罪证据的坏人。

我一直相信很大程度上的信息自由。除了核武器之类的信息，其他各种自由流通可以对社会有很大贡献的信息，比如书籍、论文、算法……为什么要锁上不给人看，或者要钱来拉高门槛？

以前我的结论是，因为金钱的置换制度。因为这制度逼迫所有人都尽可能获得更多、或者够多的交换资源。所以需要有所有权。需要有私有制。

可是我忘了考虑隐私。

如果信息流通完全自由，那么谁的所谓『丑闻』一瞬间就会传遍他的社交圈。就好像那本，so you've been publictly shamed. 没有出口。最终也没有。在社交账号上不小心身败名裂的人，无论他们逃到哪里，躲到什么地方，舆论永远跟随在他们的身后。他们的社会地位已经毁了。他们在别人眼中已经不是同类，不需要以尊重来对待了。

可是，到底怎样才算是隐私？私人邮件算吗？跟朋友聊天吹牛算吗？日记？自己大脑里的想法？

记得以前有开玩笑，说微信为什么在西方流行不起来，因为这儿大多数人一听到说是中国的聊天app，第一反应就是，政府监控的吧。还有遇到好几个人把fb的手机聊天app给卸载了，就因为它请求的权限太多。有个人跟我说，你知道fb消息连你手机拍的照片都会随时上传，因为方便分析数据？以前我还觉得这神经也忒过敏，政府能监控又怎样？看到照片又怎样？我又没跟谁讨论什么伤天害理的事，也没拍什么犯罪的照片。但是现在再想起来，这是我自己的事情，我自己的手机，我自己的数据，如果我没有明确给谁权限看我的照片，别人凭什么可以看到？

只要人还是社会性动物一天，『身败名裂』这个坑井就掉得进爬不出。

从高中起就没觉得被人知道是件好事。所以为什么直觉地不想把自己写的东西贴到方便浏览的地方，中文平台上写英文，要翻墙的英文平台上写中文。因为感觉稍稍安全一点。所以如果必须是社会性动物，就把自己在乎的人，把自己的小社会局限于不judgemental的人。所以为什么不加审判那么重要。

因为安全感。因为我在乎的人，我爱的人，即使知道我再奇葩的事，也能有empathy。就好像nvc一样。

真难。